在情绪化威胁重启关税大棒之后◈✿◈◈,特朗普又很快TACO◈✿◈◈。当地时间10月12日◈✿◈◈,特朗普又释放出愿与中国达成协议◈✿◈◈、平息紧张局势的信号◈✿◈◈。
在贸易战常态化后◈✿◈◈,近几个月来◈✿◈◈,美国多次对中国发起敌意行动◈✿◈◈,中国也针锋相对地给出反制裁◈✿◈◈。其实◈✿◈◈,美国频频恶意出招并不意外◈✿◈◈,一些行动甚至放风策划了很久◈✿◈◈。尤其是在中美高层会谈前大搞制裁◈✿◈◈、虚空造牌◈✿◈◈,已经是美国的习惯性动作◈✿◈◈。意外的是◈✿◈◈,近期中国反制裁力度之大◈✿◈◈,出乎美方预料◈✿◈◈。但具体看中国的反制动作◈✿◈◈,只是“以彼之道◈✿◈◈、还施彼身”◈✿◈◈,是精确的对等反制◈✿◈◈。
如果认识到“中强美弱”的实力格局◈✿◈◈,这些进展就是自然的◈✿◈◈。美国政府的问题是◈✿◈◈,即使和中国全面斗争交手好几年了◈✿◈◈,仍然不理解◈✿◈◈、不承认中国的实力地位◈✿◈◈,妄图居高临下对中国搞讹诈——那我们就只有强硬反击◈✿◈◈,通过较量让它碰得头破血流◈✿◈◈,“从实力的地位出发”◈✿◈◈,让美国人习惯中国◈✿◈◈。
笔者认为◈✿◈◈,在众多美国针对中国的敌对政策中◈✿◈◈,港口对中国船只收费是最无赖的◈✿◈◈。美国作风恶劣不说◈✿◈◈,主要是不知道自己几斤几两◈✿◈◈,完全没有摆正自身实力地位◈✿◈◈。
对中国运营◈✿◈◈、建造的船只歧视性收费◈✿◈◈、逐年涨价之外◈✿◈◈,还有一个恶毒的条款◈✿◈◈:船舶运营方(operator)自行判定是否落入收费范围◈✿◈◈,并承担缴费义务◈✿◈◈,美国海关只管收钱不做预审核◈✿◈◈。美国企图依靠“自我申报”配合“追溯追责”轻松管理◈✿◈◈,船公司需自行建档备查◈✿◈◈,CBP保留事后审计与罚款权力◈✿◈◈。
需要注意的是◈✿◈◈,美国在全球海运界的地位极低◈✿◈◈。按运力口径◈✿◈◈,全球前30大班轮公司中只有一家美国公司◈✿◈◈,排在第29位的美森轮船(Matson)◈✿◈◈,市场份额不到0.3%◈✿◈◈。全球第一的地中海航运(MSC)运力约642万TEU(船队舱位总量)◈✿◈◈,是美森的100倍之多快播太平洋定制版◈✿◈◈。中国的中远海运(COSCO)运力有334万TEU◈✿◈◈,排世界第4◈✿◈◈,另外还有四家企业进入前30◈✿◈◈,但运力较小在20名之后◈✿◈◈。
在商业造船方面◈✿◈◈,美国实力更弱◈✿◈◈,中韩日三家遥遥领先◈✿◈◈。中国2023年建造的商船总吨位是3286万吨快播太平洋定制版◈✿◈◈,虽然综合优势很大◈✿◈◈,但份额只占全球51%◈✿◈◈,并未明显甩开韩国与日本◈✿◈◈。我们还在努力兑现优势◈✿◈◈,2024年占比升至55.7%◈✿◈◈,2025年前8月升至58.1%◈✿◈◈。但美国2023年只建造了6.48万吨商船◈✿◈◈,市场份额仅0.1%◈✿◈◈,排全球第14◈✿◈◈。
美国这样的实力地位◈✿◈◈,却企图影响全球海运与造船格局◈✿◈◈。说实话◈✿◈◈,有想法是可以的◈✿◈◈,但它不是努力造船◈✿◈◈,而是发布这种恶毒的收费规则◈✿◈◈,还让全球公司自己算钱◈✿◈◈,似乎想动动嘴皮就让全球船公司与制造商给美国干活◈✿◈◈、与中国脱钩——这种作派◈✿◈◈,都不能说是“霸凌”了◈✿◈◈,是没实力还充大佬◈✿◈◈,需要狠狠教训◈✿◈◈。
美国港口吞吐量占全球18%-19%◈✿◈◈,是有一定地位的◈✿◈◈,但中国港口占比30%◈✿◈◈,远高于美国◈✿◈◈。即使美国采取极端政策◈✿◈◈,不让中国船只进来◈✿◈◈,全球海运界也能完成调整◈✿◈◈,让韩日造的船运货到美国◈✿◈◈,只是比较麻烦◈✿◈◈,有点无端折腾◈✿◈◈。
美国4月开始放风炒作对中国船只收费◈✿◈◈,一开始业界还有点顾虑◈✿◈◈,但很快就认识清楚了全球实力地位格局◈✿◈◈。中国船企的接单量迅速恢复◈✿◈◈,6月份中国船厂单月新接订单量按修正总吨(CGT)计的市场份额回升至65%以上◈✿◈◈,8月达到了84%◈✿◈◈。地中海航运◈✿◈◈、马士基◈✿◈◈、达飞等全球巨头近期纷纷表态◈✿◈◈,美国政府的收费政策对公司订船行为几乎无影响◈✿◈◈。
10月10月◈✿◈◈,中国交通运输部公布对美反制措施◈✿◈◈。可以看出◈✿◈◈,2025年10月14日开始征收港务费◈✿◈◈,2026◈✿◈◈、2027◈✿◈◈、2028年逐渐增加费用——都与美国政策对等◈✿◈◈。由于中美在海运与造船业的地位极不对称◈✿◈◈,如按身份对等反制◈✿◈◈,则只有美森轮船会受影响◈✿◈◈。
中方根据实际影响来平衡◈✿◈◈,进一步对“美国的企业◈✿◈◈、其他组织和个人直接或间接持有25%及以上股权(表决权◈✿◈◈、董事会席位)的企业◈✿◈◈、其他组织拥有或运营的船舶”进行了反制◈✿◈◈。因此◈✿◈◈,相关公司若在美国上市◈✿◈◈,就很有可能落入范畴◈✿◈◈,特别是对美资持股进行股权穿透后◈✿◈◈。地中海航运◈✿◈◈、马士基◈✿◈◈、达飞◈✿◈◈、中远海运◈✿◈◈、赫伯罗特等几家业界大公司不在名单中◈✿◈◈,但前30中的多家班轮公司基本都被覆盖或者在股权边缘状态◈✿◈◈。
需要注意◈✿◈◈,从金额本身来说◈✿◈◈,美国海关收不到太多港口费◈✿◈◈,2025年也就1亿美元出头◈✿◈◈。业界测算◈✿◈◈,即使在美国费率升至顶格的2028年◈✿◈◈,假设中国船队完全不撤美线◈✿◈◈,美方对中国船只的年度港口费峰值也只有35-38亿美元◈✿◈◈,而克拉克森估算的2025年船公司全行业营收有1.05万亿美元◈✿◈◈。
美国的恶毒政策◈✿◈◈,不可能影响全球航运业大局◈✿◈◈,不会有船公司跑去美国下造船订单◈✿◈◈,甚至对韩国◈✿◈◈、日本订单的帮助也有限◈✿◈◈。没实力还要折腾全球◈✿◈◈,只能说是美国政客的丧心病狂◈✿◈◈。对此◈✿◈◈,只有从实力出发对其严惩玩加电竞◈✿◈◈,才能让美国人明白◈✿◈◈,无耻的恶行不是无成本的◈✿◈◈,而是要付出代价的◈✿◈◈。而只有中国有这个实力◈✿◈◈,代表全球业界反制美国◈✿◈◈。
另一个让人惊叹的美国制裁行为是在半导体行业◈✿◈◈。美国半导体实力比造船要强多了◈✿◈◈,因此成为前期对中国出招的主力◈✿◈◈。但是玩加电竞◈✿◈◈,半导体产业链极为复杂◈✿◈◈,芯片设计◈✿◈◈、制造◈✿◈◈、封测玩加电竞◈✿◈◈、设备诸多环节需要全球业界公司通力合和◈✿◈◈,美国公司的实力远没有到控盘的程度◈✿◈◈。美国多年来不断加码◈✿◈◈,对中国推出的芯片制裁越来越过分快播太平洋定制版◈✿◈◈。
2025年6月◈✿◈◈,140家中国半导体企业(含北方华创◈✿◈◈、拓荆◈✿◈◈、新凯来等设备厂)被一次性列入实体名单清单◈✿◈◈,数量创单次制裁新高◈✿◈◈;同时新增24种前道设备◈✿◈◈、3种软件工具和HBM存储器对华禁运◈✿◈◈。
7月◈✿◈◈,美国商务部工业与安全局(BIS)发布禁令◈✿◈◈,在全球使用华为昇腾等被列入“军事最终用户清单”的芯片训练AI模型◈✿◈◈,就可能触犯美国出口管制◈✿◈◈,企图阻断中国AI芯片的海外落地场景◈✿◈◈。
9月◈✿◈◈,BIS发布“关联公司规则”◈✿◈◈,9月30日生效◈✿◈◈,任何由“实体清单”或“军事最终用户清单”上的企业直接或间接持股50%及以上的公司◈✿◈◈,将自动受到同等的出口许可限制◈✿◈◈。这种“穿透”式的规则◈✿◈◈,大幅扩大了现有出口管制的覆盖范围◈✿◈◈,中国大批半导体公司受限◈✿◈◈。BIS要求出口商在交易前必须主动核查买方的所有权结构◈✿◈◈,若无法排除其与受限实体的关联风险◈✿◈◈,则必须申请出口许可证◈✿◈◈。
美国的无耻在于◈✿◈◈,它肆无忌惮地在芯片业中不断下手◈✿◈◈,并不是靠自身企业实力◈✿◈◈,而是依靠一个“0%规则”◈✿◈◈:只要外国产品源自美国技术或含美国关键零部件◈✿◈◈,无论比例多少均受“实体清单”管制◈✿◈◈。发展成这样◈✿◈◈,是因为之前的25%◈✿◈◈、10%的规则◈✿◈◈,不足以对华为构成致命打击◈✿◈◈。直到2020年下探到0%◈✿◈◈,才让华为先进芯片彻底“断供”◈✿◈◈。这是美国“长臂管辖”发展到极致的恶劣行径◈✿◈◈,对全球供应链破坏极大◈✿◈◈。
10月9日◈✿◈◈,商务部公告首次在稀土领域引入“0.1%价值占比”门槛◈✿◈◈,对标了美国出口管制中的“长臂管辖”◈✿◈◈。
这个出口管制规则之严◈✿◈◈,完全出乎美西方预料◈✿◈◈,可谓震动全球◈✿◈◈。特朗普都破防了◈✿◈◈,进而导致10月10日美股◈✿◈◈、加密货币都崩盘大跌◈✿◈◈。但对比前述美国多项制裁规定◈✿◈◈,中国只不过是将美国做过的事◈✿◈◈,对美国报复回去◈✿◈◈。这次比较意外的是◈✿◈◈,以前美国对我们出狠招◈✿◈◈,我们会有对应的报复措施◈✿◈◈,但一般没有美国这么狠◈✿◈◈,会留余地——但这次是不留余地了◈✿◈◈,有一种前所未有的“狠劲”◈✿◈◈。
除了稀土◈✿◈◈、芯片◈✿◈◈、船舶港务费◈✿◈◈,近期还有许多中美双方的制裁较量◈✿◈◈。美国交通部发布拟议命令◈✿◈◈,要求中方航司在往返美国航班上不得飞越俄罗斯领空◈✿◈◈;美国财政部同步宣布对购买伊朗石油的企业◈✿◈◈、港口◈✿◈◈、油轮实施第四轮制裁◈✿◈◈,冻结美元资产并禁止全球港口提供保险◈✿◈◈、融资服务◈✿◈◈;美国商务部再以“向哈马斯◈✿◈◈、胡塞武装提供无人机组件”为由◈✿◈◈,把19家中国企业列入实体清单◈✿◈◈。中方密集出台的动作包括◈✿◈◈,对高通立案调查◈✿◈◈、对美国14家美国军工与数据情报企业实施制裁◈✿◈◈、对高端锂离子电池及其正极负极关键材料和制造设备实施出口管制◈✿◈◈。
这些相互制裁管制的技术细节很多◈✿◈◈,节奏比以前更快◈✿◈◈,业界人士都有些看不过来◈✿◈◈。美方态度一如既往地傲慢◈✿◈◈,讹诈不遮掩◈✿◈◈,以不可一世的姿态“制裁全球”◈✿◈◈。但从各方反应来看◈✿◈◈,中国的反击态度变得极为强硬◈✿◈◈,这是新的动向◈✿◈◈。
中美在4月将关税加到100%以上摊牌对抗之后◈✿◈◈,在瑞士◈✿◈◈、英国玩加电竞◈✿◈◈、瑞典◈✿◈◈、西班牙四个欧洲国家进行了多轮会谈◈✿◈◈。这些会谈达成了一些共识◈✿◈◈,如“关税休战”两次展期90天◈✿◈◈、TikTok美国问题◈✿◈◈。这让外界对于“中美缓和”有了预期◈✿◈◈,甚至认为可能有“大交易”◈✿◈◈。
需要注意的是◈✿◈◈,在所谓的“缓和”气氛中◈✿◈◈,美国从未表示对中国平等地尊重◈✿◈◈,而是一贯居高临下◈✿◈◈,不断大搞“赢学”◈✿◈◈。在战术上美方也随意地虚空造牌◈✿◈◈,单方面要求中国让步◈✿◈◈。在许多细节问题上◈✿◈◈,都体现出美方的机会主义风格◈✿◈◈,即使被逼上谈判桌◈✿◈◈,仍然缺乏对中国实力的尊重◈✿◈◈,有一种“随时撕毁承诺”的“我是流氓我怕谁”风格◈✿◈◈。这其中有特朗普的个人风格◈✿◈◈,但更多还是美国人整体上对于中美实力对比的认知偏差快播太平洋定制版◈✿◈◈。
回顾2021年3月18日在美国阿拉斯加州安克雷奇举行的中美高层战略对话◈✿◈◈,对话开场本来是双方各做两分钟简短致辞◈✿◈◈,但布林肯◈✿◈◈、沙利文临时要求记者留下◈✿◈◈,并再次发言◈✿◈◈,强调美国将“从实力的地位出发”(from a position of strength)同中国打交道◈✿◈◈。中方代表杨洁篪随后示意记者留下◈✿◈◈,回应道◈✿◈◈:“我们把你们想得太好了◈✿◈◈,我们认为你们会遵守基本的外交礼节◈✿◈◈,所以我们刚才必须阐明我们的立场◈✿◈◈。我现在讲一句◈✿◈◈,你们没有资格在中国的面前说◈✿◈◈,你们从实力的地位出发同中国谈话◈✿◈◈。”
什么是“从实力的地位出发”◈✿◈◈,当时并不是太清楚◈✿◈◈。但经过数年斗争◈✿◈◈,态势逐渐清楚了◈✿◈◈。从中方的角度看◈✿◈◈,美国一直企图营造“以实力压服中国”的对话气氛◈✿◈◈。即使在斗争不利的情形下◈✿◈◈,美方还是不服气◈✿◈◈,找些“美国没认真准备”之类的理由◈✿◈◈,仍然想靠别的优势“找回场子”◈✿◈◈。
经过几年艰苦工作充分准备之后◈✿◈◈,中方逐渐有了底气◈✿◈◈。2025年4月的中国对美反制◈✿◈◈,全面摊牌对抗◈✿◈◈,并非一时冲动◈✿◈◈,而是战略性的决策◈✿◈◈。之后中国不断示强◈✿◈◈,连军事领域都在国际上造成了极为强势的冲击◈✿◈◈。
2025年3月6日◈✿◈◈,外交部发言人林剑掷地有声地说◈✿◈◈:“我要重申◈✿◈◈,中国人民从来不信邪◈✿◈◈、不怕鬼◈✿◈◈,从来不吃霸凌霸道那一套◈✿◈◈。施压◈✿◈◈、胁迫和威胁不是同中方打交道的正确方式◈✿◈◈,对中国搞极限施压◈✿◈◈,那是找错了对象◈✿◈◈,打错了算盘◈✿◈◈。”林剑强调◈✿◈◈,“美方如果别有所图◈✿◈◈,执意打关税战◈✿◈◈、贸易战或者别的什么战玩加电竞◈✿◈◈,中方将奉陪到底◈✿◈◈。”
可以认为◈✿◈◈,在美方连续对中国攻击多年以后◈✿◈◈,招数差不多用尽了◈✿◈◈。中方已经明白了美国的实力范围◈✿◈◈,强大与弱势的领域各有哪些◈✿◈◈,对美国的认识加深了许多◈✿◈◈。笔者以为◈✿◈◈,美国有一些招使出来确实威力不小出乎预料◈✿◈◈,造成了不小损失◈✿◈◈,但更多是暴露了弱点◈✿◈◈。美国厉害的招◈✿◈◈,主要是在芯片和少数高科技领域◈✿◈◈,中国大致有了应对方法◈✿◈◈。而其它领域◈✿◈◈,中方明显发现美国实力被霸权放大了◈✿◈◈,其实弱点不小◈✿◈◈,而中国实力强大得多◈✿◈◈,能够对美发起有效的反击◈✿◈◈。
从2018年起的中美斗争中◈✿◈◈,前期主要是美国凶猛攻击◈✿◈◈,中国周旋观察◈✿◈◈。进入2025年◈✿◈◈,可以判断◈✿◈◈,中国对美针锋相对◈✿◈◈,反击动作狠猛◈✿◈◈,谈判起来也不客气了◈✿◈◈,该反击就反击◈✿◈◈,揪住美国弱点狠打◈✿◈◈。目前最起码也是战略相持阶段◈✿◈◈,甚至可以发起反攻了◈✿◈◈。例如中国半年没买一粒美国大豆◈✿◈◈,从过去对谈的情况来说◈✿◈◈,很不一样◈✿◈◈,必然会对美国农业造成重大损失◈✿◈◈。
笔者持续多年分析美国经济◈✿◈◈、金融◈✿◈◈,可以断定美国只有金融领域仍有明显优势◈✿◈◈。如美股10月市值超过70万亿美元◈✿◈◈,占全球50%以上◈✿◈◈,但已经是历史最大股市泡沫了◈✿◈◈。美国经济一有问题就大幅增发国债◈✿◈◈,靠通胀扩张GDP◈✿◈◈,虽然名义GDP高涨◈✿◈◈,但美元信誉严重受损◈✿◈◈。经济意义上◈✿◈◈,宣传其实是金融的一部分◈✿◈◈,美国日益借助金融和宣传维持霸权◈✿◈◈,但大搞泡沫◈✿◈◈、加密货币等手法都像是“走邪路”◈✿◈◈,维持着一些对于中美竞争并无实质用处的指标◈✿◈◈。
在高科技◈✿◈◈、军事等领域◈✿◈◈,美国还有局部优势◈✿◈◈。但中国整体上已经占优了◈✿◈◈,发展速度还远比美国要快速◈✿◈◈。如代表高水平论文的自然指数◈✿◈◈,最新指数(2024年5月至2025年6月)中国已经是美国的1.62倍◈✿◈◈。而2014年◈✿◈◈,美国自然指数还是中国的3.58倍◈✿◈◈。
今年的九三阅兵中◈✿◈◈,中国有27种武器要么是美国没有的◈✿◈◈,要么是性能不如中国的◈✿◈◈,这是颠覆性的◈✿◈◈。福建号电磁弹射技术也远超美国福特号航母◈✿◈◈,美国电磁弹射故障率太高◈✿◈◈,实际战斗力低下◈✿◈◈,技术方向错误基于飞轮储能◈✿◈◈,远不如中国的超级电容储能◈✿◈◈。中国比美国更早实现了隐身战斗机的电磁弹射◈✿◈◈,这绝非偶然◈✿◈◈。实际中国还有许多军事科技是领先美国的◈✿◈◈,只有核潜艇◈✿◈◈、星链等少数领域还落后◈✿◈◈。
在制造业相关领域上◈✿◈◈,中国领先美国的幅度大得惊人◈✿◈◈。即使以美元计◈✿◈◈,中国制造业增加值也是美国的两倍◈✿◈◈。以实物产出计◈✿◈◈,差距更是大到了5-10倍◈✿◈◈。这是中国优势最大的领域◈✿◈◈,已是全球常识玩加电竞◈✿◈◈,不需要罗列数据论证了◈✿◈◈。
综合来说◈✿◈◈,由于金融的特殊性◈✿◈◈,一国的实力能被过分放大◈✿◈◈。如对于某种产品◈✿◈◈、服务定极高的价格◈✿◈◈,夸大产业增加值◈✿◈◈、利润◈✿◈◈、市值◈✿◈◈。美国从2008年危机以后◈✿◈◈,两次超大规模的“量化宽松”◈✿◈◈,已经彻底走上了金融主导的不归路◈✿◈◈。依靠金融◈✿◈◈、宣传◈✿◈◈,人们对美国实力的印象仍然维持着◈✿◈◈,但这造成表面数据不断膨胀◈✿◈◈,实际产出却问题重重◈✿◈◈。
实际上◈✿◈◈,目前有很多美国人自己都感觉到不对劲了◈✿◈◈,美国社会也涌现出不少反思◈✿◈◈,但这些反思还不是主流◈✿◈◈,美国整体上还在狂赌AI的亢奋之中◈✿◈◈。但与中国较量起来◈✿◈◈,仍无法掩盖全球范围对美国越来越多的质疑◈✿◈◈。
例如Patrick Fitzsimmons在《PALLADIUM》10月3日发表的文章《GDP如何掩盖工业衰退》◈✿◈◈,就是一个较为深刻的反思◈✿◈◈。作者开头就提出一个疑问◈✿◈◈:美国GDP一直升◈✿◈◈,但做的东西越来越少◈✿◈◈,认识的大多数聪明人都在做“假工作”◈✿◈◈。上世纪90年代美国有香港或者越南制造的玩具衣服◈✿◈◈,但洗衣机◈✿◈◈、汽车◈✿◈◈、电脑等高科技商品是美国制造的◈✿◈◈。然而◈✿◈◈,现在几乎没啥东西是美国造的了◈✿◈◈。
另一方面◈✿◈◈,宣传说美国制造了更多的东西◈✿◈◈。失业是由于自动化◈✿◈◈,而非外国竞争◈✿◈◈,机器将人们从工厂解放◈✿◈◈,更多的服务工作是好事◈✿◈◈。机构数据说美国制造业没大幅下降◈✿◈◈,还前所未有地高◈✿◈◈。上图显示◈✿◈◈,美国制造业实际增加值(去除通胀的制造业GDP)◈✿◈◈,1997年起增长71%◈✿◈◈,人均增长37%◈✿◈◈。
文章的结论是◈✿◈◈,美国的制造业产出统计不是看实际的东西◈✿◈◈,不是看钢材◈✿◈◈、CPU◈✿◈◈、汽车的数量◈✿◈◈,而是“政府经济学家做出的数百个武断和主观决定的结果”◈✿◈◈。政治统计人员在实物产出没有增加的情况下玩加电竞◈✿◈◈,用“质量调整”之类的手法◈✿◈◈,让制造业GDP大幅上升◈✿◈◈,远超直觉◈✿◈◈。如2024年汽车总产量相比1997年增长39%◈✿◈◈,增加值却增长125%◈✿◈◈;半导体总产量增长262%◈✿◈◈,实际增加值增长1698%◈✿◈◈;钢材运输量下降 18%◈✿◈◈,总产量仅增长5%◈✿◈◈,增加值却增长125%◈✿◈◈,因为用废钢当原材料快播太平洋定制版◈✿◈◈。
美国制造业增加值高于德国◈✿◈◈、日本和韩国的总和◈✿◈◈,人均增加值仍是中国的两倍◈✿◈◈,表面上很强大◈✿◈◈。除了汇率扭曲◈✿◈◈,还有更大的问题◈✿◈◈:它不是对实际事物的比较◈✿◈◈,而是对销售收入的比较◈✿◈◈。美国高成本的劣质工厂比外国高效工厂的GDP更多◈✿◈◈。在汽车◈✿◈◈、光伏◈✿◈◈、无人机◈✿◈◈、制药等众多制造业都是这个现象◈✿◈◈。中国制造业实际产量是美国的四到八倍◈✿◈◈,而且质量更高◈✿◈◈。此外◈✿◈◈,美国制造业产值大量依靠国外进口的零部件◈✿◈◈,制造业的空心化比总数字暗示的还要严重◈✿◈◈。
作者得出结论◈✿◈◈,相比25年前◈✿◈◈,美国几乎所有制造业都衰落了◈✿◈◈,虽然从数字上看不出来◈✿◈◈。只有SpaceX代表的火箭生产与航天业明显比外国做得好◈✿◈◈。
美国昆西研究所的高级研究员史文(Michael D. Swaine)从军事与战略角度◈✿◈◈,进行了反思◈✿◈◈,认为台湾对美国没那么重要◈✿◈◈,放弃战略模糊◈✿◈◈,不要承诺战争◈✿◈◈。史文9月25日发了两份系列报告◈✿◈◈,《台湾是重要但非至关重要的利益》◈✿◈◈、《超越战略模糊◈✿◈◈:在不承诺战争的情况下支持台湾》◈✿◈◈。
“台湾不是一个值得美国为了保卫它而与中国开战的利益”◈✿◈◈、“这会使美国面临严重的军事损失◈✿◈◈,并可能导致核升级的风险◈✿◈◈。此外快播太平洋定制版◈✿◈◈,美国能否获胜也不确定”◈✿◈◈、“台湾不是美国确保一个稳定◈✿◈◈、繁荣◈✿◈◈、对美国经济和政治参与开放的亚洲的能力的核心”◈✿◈◈,“有台湾也不会赋予中国那种能力(称霸)”◈✿◈◈,“在美国和其他西方国家复制这种生产能力(先进半导体)的成本将远低于为台湾与中国开战的成本”◈✿◈◈、“如果美国为了台湾与中国开战◈✿◈◈,反而可能引发一场在地区乃至全球范围内都具有破坏性的战争◈✿◈◈,从而威胁到真正重要的利益”◈✿◈◈,这些判断的基础其实都是◈✿◈◈:美国打不赢◈✿◈◈。
作者警告说◈✿◈◈,要放弃就早放弃◈✿◈◈,不要等到最后摊牌才放弃◈✿◈◈,或者被打败◈✿◈◈,那样对美国声誉损害更大◈✿◈◈。“在最后一刻做出如此重大的决定◈✿◈◈,如果美国在中国攻击面前被视为‘退缩’◈✿◈◈,或在围绕该岛的战争中被击败◈✿◈◈,则确实可能对美国信誉造成重大打击◈✿◈◈。”
史文的观点不是美国主流◈✿◈◈,但其中的一些判断明显与过去不一样了◈✿◈◈。而美国官员◈✿◈◈、战略学者在与中国交流时◈✿◈◈,虽然嘴上不服软◈✿◈◈,但口气已经收敛了很多◈✿◈◈。
《外交事务》8月19日的文章《The Real China Model》也反思了美国对中国的认知◈✿◈◈。文章介绍了多个领域中国全球独大的实力◈✿◈◈,外国加起来也比不了◈✿◈◈,因此要上升到“China Model”了◈✿◈◈。
“2024年◈✿◈◈,中国制造了全球近四分之三的电动汽车◈✿◈◈,占全球电动汽车出口的40%◈✿◈◈。它锁定了太阳能供应链◈✿◈◈。中国公司生产世界上大部分电池◈✿◈◈,包括用于电动汽车和其他用途◈✿◈◈。该国生产用于从水中提取氢气的电解槽的 60%◈✿◈◈,这是生产清洁氢基电力的最有效方法◈✿◈◈。”
“但这个故事(中国偷技术◈✿◈◈、补贴)错过了大局◈✿◈◈。中国之所以成功◈✿◈◈,不仅是因为它补贴了特定行业◈✿◈◈,还因为它投资于深厚的基础设施——底层的物理系统和人类专业知识——以实现创新和高效生产◈✿◈◈。”
“在过去的30年里◈✿◈◈,中国已经建立了两倍于美国州际公路系统的国家高速公路网络◈✿◈◈,一个轨道里程数比世界其他地区总和还要多的高速列车网络◈✿◈◈,以及一个强大的港口网络◈✿◈◈,其中最大的港口网络在上海◈✿◈◈,在某些年份中运输的货物比美国所有港口的总和还要多◈✿◈◈。”
“中国正在朝着成为世界上第一个以电力为主的经济体迈进◈✿◈◈。电力占全球能源使用的21%◈✿◈◈,占美国能源使用的22%◈✿◈◈。在中国◈✿◈◈,电力占能源使用的近30%◈✿◈◈,比除日本以外的任何其他大国都多◈✿◈◈。这一比例正在快速增长◈✿◈◈:每年约6%◈✿◈◈,而全世界为2.6%◈✿◈◈,美国为0.6%快播太平洋定制版◈✿◈◈。”
“中国最微妙的深层基础设施是其7000多万工业劳动力——是世界上最大的◈✿◈◈。由于中国密集地建立了复杂的制造业供应链◈✿◈◈,中国的工厂经理◈✿◈◈、工程师和工人拥有数十年的‘工艺知识’——从经验中获得的实践知识——关于如何制造东西以及如何让它们变得更好◈✿◈◈。”
文章最后甚至驳斥了对中国的攻击◈✿◈◈:“中国的模式之所以奏效◈✿◈◈,是因为它的政策制定者在很多事情上做对了◈✿◈◈,并为中国企业家提供了成功的条件◈✿◈◈。这个国家可能会有问题◈✿◈◈,但它将继续有效◈✿◈◈。它成功的时间越长◈✿◈◈,美国及其盟国就越会在来自中国公司在能源◈✿◈◈、工业品甚至人工智能领域的压力下去工业化◈✿◈◈。如果美国要有效竞争◈✿◈◈,其政策制定者必须花更少的时间担心如何削弱他们的对手◈✿◈◈,而更多的时间是弄清楚如何使他们的国家成为最好◈✿◈◈、最有活力的自己◈✿◈◈。”
再如◈✿◈◈,哈佛大学费正清中心访问学者柏力(Mitch A. Presnick)等学者◈✿◈◈,经常在社会交媒体上介绍中国硬实力◈✿◈◈。对中国GDP隐藏实力的质疑已不新鲜◈✿◈◈,现在潮流是连中国排第一的PPP(购买力平价)都被质疑了◈✿◈◈,《经济学人》等杂志期刊也来研究了◈✿◈◈。
美国第一◈✿◈◈、中国第二◈✿◈◈,是较为正常的全球实力判断◈✿◈◈。直到2024年◈✿◈◈,人们心理上都会认为◈✿◈◈,美国是大幅领先的第一◈✿◈◈,而中国的第二还有些国家不服气◈✿◈◈。但进入2025年◈✿◈◈,风向不一样了◈✿◈◈。
目前◈✿◈◈,全球主流的认知仍然在大幅低估中国◈✿◈◈,目前阶段是◈✿◈◈,“原来中国不是很脏很烂的下等穷国”◈✿◈◈。TikTok上对中国的介绍很肤浅◈✿◈◈,停留在外观展示上◈✿◈◈,“中强美弱”的认知◈✿◈◈,还没有到全球主流层面◈✿◈◈。
但是在真正做决策的政客和商人群体中◈✿◈◈,“中强美弱”已经有很大的认知颠覆效应了◈✿◈◈。这些人在一线随时要决策◈✿◈◈,并且有大量的信息来源◈✿◈◈,面对冲击会用脑子思考◈✿◈◈。他们因为政治正确会隐藏观点◈✿◈◈,但是实际行动◈✿◈◈、前后说法对比◈✿◈◈,能看出思考的冲击◈✿◈◈。例如阿根廷总统米莱◈✿◈◈,本来对中国很不客气◈✿◈◈,属于美国铁杆◈✿◈◈,现在服气了◈✿◈◈,大豆高粱卖得很欢快◈✿◈◈。印度政客也明显有反思的迹象◈✿◈◈,虽然仍然嘴硬◈✿◈◈。
中国与美国的实力对比◈✿◈◈,有很多领域◈✿◈◈,非常复杂◈✿◈◈。但2025年能够看出关键的转折◈✿◈◈,中美气势和以前完全不一样了◈✿◈◈。全球对于中国的认知正在彻底颠覆◈✿◈◈,对于中美强弱地位的判断开始颠覆◈✿◈◈。中国“从实力的地位出发”的强硬反击◈✿◈◈,美国人要开始习惯了◈✿◈◈。玩加电竞官网◈✿◈◈。港口设备中国500强企业◈✿◈◈。